Результаты и их обсуждение
Таблица 3 АП после однократной статической нагрузки у девушек20-21 г.
Девушки, занимающиеся спортом |
АП (балл) |
Девушки, не занимающиеся спортом |
АП (в баллах) |
1. Месс Юлия |
2,07 |
1. Мукаева Наташа |
2,44 |
2. Яковенко Саша |
2,08 |
2. Семенко Таня |
2,46 |
3. Жибуль Яна |
2,37 | ||
Среднее арифметическое |
2,17 |
2,45 | |
*сравнение результатов, осуществлялось при помощи параметрического t-критерия Стьюдента
По полученным данным видно, что у девушек, занимающихся спортом:
Месс Юлия - Удовлетворительная адаптация.
Яковенко Александра – Удовлетворительная адаптация.
Жибуль Яна – Напряжение механизмов адаптации.
У девушек, не занимающихся спортом:
Мукаева Наташа - Напряжение механизмов адаптации.
Семенко Таня – Напряжение механизмов адаптации.
Среднее значение адаптационного потенциала у девушек, занимающихся спортом, составило =(2,07+2,08+2,37)/3=2,17 балла
Среднее значение адаптационного потенциала у девушек, не занимающихся спортом, составило =(2,44+2,46)/2=2,45 балла
Рис 3. Среднее значение адаптационного потенциала (АП) после однократной статической нагрузки у девушек, занимающихся и не занимающихся спортом
На Рис 3 видно, что уровень адаптационного потенциала после однократной статической нагрузки у девушек, занимающихся спортом, выше, чем у девушек, не занимающихся спортом, на 0,28 балла. (р>0,05)
Таблица 4 АП после однократной статической нагрузки у юношей 20-21 г.
Занимающиеся спортом юноши |
АП (в баллах) |
Не занимающиеся спортом юноши |
АП (в баллах) |
Бондаренко Женя |
2,5 |
Удовенко Андрей |
2,7 |
Семин Леша |
2,4 |
Гололобов Максим |
2,6 |
Глазунов Артем |
2,2 | ||
Среднее арифметическое |
2,45 |
2,5 |
*сравнение результатов, осуществлялось при помощи параметрического t-критерия Стьюдента
По полученным данным видно, что у юношей занимающихся спортом:
Бондаренко Женя – Напряжение механизмов адаптации.
Семин Леша – Напряжение механизмов адаптации.
У юношей, не занимающихся спортом:
Удовенко Андрей – Напряжение механизмов адаптации.
Гололобов Максим - Напряжение механизмов адаптации.
Глазунов Артем - Напряжение механизмов адаптации.
Юноши, занимающиеся спортом. =(2,05+2,4)/2=2,45
Юноши, не занимающиеся спортом =(2,7+2,6+2,2)/3=2,5
Рис 4. Разница АП после однократной статической нагрузки у юношей, занимающихся и не занимающихся спортом
На Рис 4 видно, что уровень адаптационного потенциала после однократной статической нагрузки у юношей занимающихся спортом выше, чем у юношей, не занимающихся спортом, на 0,05 балл. (р>0,05)